En Ar

«Евросоюз переродился из инструмента мира и решения конфликта в инструмент, который эти конфликты множит», — Петр Федоров

15 августа 2017

15.08.2017

 

Глава Дирекции международных отношений ВГТРК Петр Федоров в своем выступлении на третьем международном форуме «Журналисты мусульманских стран против экстремизма» заявил, что «Евросоюз переродился из инструмента мира и решения конфликта в инструмент, который эти конфликты множит».

 

«Евросоюз переродился из инструмента мира и решения конфликта в инструмент, который эти конфликты множит», — Петр Федоров

 

Поскольку я журналист, я начну с журналистского. Когда создавался Euronews, как единый европейский канал, он создавался ради того, чтобы Европа представила свой собственный взгляд на события в мире. Толчком к созданию Euronews была первая волна в заливе, которую мир видел лишь глазами CNN.
 

 

Мы видели то, что хотел CNN, мы слышали то, что считал CNN, мы получали комментарии такие, которые были выгодны этому американскому информационному каналу.

 

Euronews был создан в соответствии с идеями отцов-основателей Евросоюза. И сейчас, на наших глазах, Euronews меняет свою сущность.

 

 

Я просто приведу один пример – ни одна страна Евросоюза больше не вносит лицензионные взносы в Euronews. Лицензионные взносы поступают из трех стран. Это Швейцария, это не страна Евросоюза, это Россия и это Марокко. Это означает, что Европе больше не нужен свой собственный голос, свой собственный взгляд. Это страшный феномен и он развивался на моих глазах, когда я увидел как соблазн побыстрее освоить финансово, экономически и политически страны, которые прежде входили в социалистический блок, вот эта вот новая жадность Европы убила первоначальную идею Евросоюза.

 

Когда Евросоюз создавался, он создавался после страшной Второй мировой войны, в которой погибло очень много европейцев. И идея была создать структуру объединения стран, которая предотвращала бы конфликты в Европе, войны в Европе, которая объединила бы Европу навеки. Не случайно это начало было положено с союза угля и стали, то есть самого лакомого кусочка Европы, из-за которого столетиями шли войны между Францией и Германией. И некоторое время эта тенденция развивалась именно в том ключе, который заложили отцы-основатели. Но то, что стало соблазном для Европы, в итоге, эту первоначальную идею на моих глазах, как мне кажется, убило. И Евросоюз, вместо инструмента преодоления конфликтов и объединения Европы, стал инструментом разделения Европы, порождения конфликтов, в том числе именно на новой линии, на границе с Россией. Нынешний раздел Европы это продукт усилий Евросоюза. Потому что, негласно ни одна страна Центральной и Восточной Европы, нигде это не записано в документах Евросоюза, но не было ни одной страны Центральной, Восточной и Южной Европы из бывшего так-называемого лагеря социализма, советского блока, которая сначала бы вступила в Евросоюз, а потом в НАТО, нет. Условием приема в Евросоюз был прием в НАТО. Сначала в НАТО, потом в Евросоюз. Таким образом, Евросоюз продвигался вместе с НАТО. НАТО, разумеется, инструмент, созданный во времена холодной войны и оставленный, несмотря на то, что противостоящий ему военный блок – Варшавский договор, был распущен.

 

Таким образом, на моих глазах Евросоюз переродился из инструмента мира и решения конфликта в инструмент, который эти конфликты множит.

 

Когда открывалась русская версия в 2001 году, то шли разговоры о едином европейском информационном, культурном, экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока. Сейчас такая тема, поднятая в Европе, вызывает недоумение. Это нужно принимать в расчет, когда мы взаимодействуем с Европейским союзом. Это надо принимать в расчет и анализируя жизнь выходцев из мусульманских стран, которые оказались в Европе. На них этот фактор тоже накладывает очень серьезное воздействие. Вот, пожалуй, так я могу это выразить. Спасибо.

 

ГСВ "Россия - Исламский мир"