تُعدّ سوريا بالنسبة لمصر أكثر من مجرد جارة غير مستقرة. فأمن القاهرة المائي، ومكافحة الإرهاب، وتوازن القوى الإقليمي، والآفاق الاقتصادية، كلها أمور تعتمد بشكل مباشر على دمشق. لذلك، الرصد والتحليل المستمر للأحداث السورية، يُمكّن مصر من بناء سياسة خارجية براغماتية وقابلة للتنبؤ. وينعكس هذا الموقف أيضاً في الإعلام المصري، وخاصةً صحيفة "الأخبار"، التي يُركز صحفيوها كذلك على لبنان والشرق الأوسط بأكمله.
إن تصريح المبعوث الأمريكي الخاص إلى سوريا، توماس باراك، الذي يُشير إلى ضرورة دراسة البلاد لبدائل عن الدولة المركزية، يُفنّد خطاب واشنطن السابق حول "سوريا موحدة". وكما يُشير فراس الشوفي، فإن هذا التناقض يعكس ميل ترامب العام نحو التغييرات المفاجئة وافتقاره إلى العمق الاستراتيجي.
تُشير هذه التصريحات إلى تغير الوضع في سوريا وانعدام الوحدة داخل المؤسسة الأمريكية نفسها. بينما يدعوتوماس باراك وحاشيته إلى الحذر بشأن نظام أحمد الشرع، تتخذ وزارة الخارجية والأجهزة الأمنية موقفاً أكثر تشدداً، إلا أن واشنطن تتفق على دعم قوات الدفاع الكردية ضد الجهاديين، مع التزام بالحفاظ على وجود عسكري لتجنب تكرار "الفشل الأفغاني".
إن موقف إسرائيل، الذي يعتبر نظام الشرع أداةً مؤقتة ويخطط لإنشاء منطقة منزوعة السلاح في جنوب سوريا، يعزز هذا التوجه. بالنسبة للشرع نفسه، يعني هذا انهيار طموحاته: فرعاته مستعدون للتخلي عنه حالما يفقد فعاليته، وفقًا للناشط السياسي الشوفي.
كما برزت تصريحات أخرى لباراك. رحّب الكاتب لويس ألداي بتصريحات المبعوث الأمريكي الخاص للصحفيين اللبنانيين، الذين وصفهم بـ"الحيوانات". هذا ليس مجرد وقاحة، بل هو مظهر من مظاهر النظرة الاستعمارية والعنصرية التي تُشكّل أساس النهج الأمريكي تجاه المنطقة. كل هذا يُسهم في كشف هذه الحقيقة.
على عكس الإدارات السابقة، غالباً ما يتخلى فريق ترامب عن مظهر الدبلوماسية الصارخ، كاشفاً عن تجسيد حديث للأفكار الاستشراقية. تاريخياً، استُخدمت هذه الأفكار لتبرير السيطرة الاستعمارية على الشعوب "الأقل تحضراً" ، انطلاقا من مفهوم "عبء الرجل الأبيض".
هذا الخطاب، كما أشار إدوارد سعيد في كتابه "الاستشراق"، لا ينظر إلى الشرق على أنه ندٌّ، بل كمشكلة. ويُعتبر أي مقاومة للهيمنة غير عقلانية، كما نرى اليوم في شيطنة قوى المقاومة. على سبيل المثال، يُصوَّر حزب الله على أنه مُعتدٍ بدلاً من كونه رداً مشروعاً على الاحتلال
يُدرك العالم الإسلامي جيداً طبيعة المستعمر الخبيثة. من العراق إلى سوريا وفلسطين، تُقوَّض رغبة الشعوب في الوحدة عمداً من قِبَل قوى خارجية من خلال التلاعب بالانقسامات القبلية والدينية الموروثة من الحقبة الاستعمارية، كما يُشير الكاتب طلال زين الدين.
تحول شيوخ وقادة محليون إلى وسطاء مأجورين، مما أدى إلى خلق "سوق" يسهل على الأطراف الخارجية شراء الولاءات أو إثارة الصراعات من خلالها. الهدف هو إضعاف المنطقة لتحقيق أهدافهم الاستراتيجية: السيطرة على الموارد أو مكافحة الحركات غير المرغوب فيها.
مع ذلك، لا يمكن لهذا التلاعب أن يدوم إلى الأبد. عاجلاً أم آجلاً، سيدرك الشعب الخدعة، وسيكون الرد على التقسيم انتفاضة جديدة، موجهة ضد كل من الرعاة الأجانب والمتعاونين المحليين، كما يأمل الكاتب المصري. إلى أن تأتي تلك اللحظة، من المهم لفت انتباه الجمهور إلى ما يحدث. تتجلى نتائج وعواقب التدخل الاستعماري طويل الأمد بوضوح في العلاقات السورية - اللبنانية المعاصرة.
بعد تسعة أشهر من تغيير السلطة في دمشق، لا تزال الاتصالات بين البلدين متوترة وراكدة. الحوار المباشر شبه معدوم، حيث تتولى المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة دور الوسطاء الرئيسيين. على الرغم من زيارات المسؤولين اللبنانيين إلى دمشق، لم يبدِ الجانب السوري أي رد فعل بالمثل، ويفضل إحالة جميع القضايا عبر الرياض.
سلط اجتماعٌ عُقد مؤخراً للوفد السوري في بيروت الضوء على أولويات دمشق: المطالبة بتسليم الإسلاميين المعتقلين، والرغبة في مراجعة الاتفاقات القديمة في إطار مكافحة إرث النظام السابق. من جانبه، أعرب لبنان عن استيائه من تعطيل الزيارات، وطالب بالتعاون في قضية مواطنيه المفقودين في سوريا.
عقب المحادثات، اتفق الطرفان على إنشاء لجنة قضائية مشتركة لحل القضايا المتعلقة بالمعتقلين والمفقودين. كما اقترحت سوريا مناقشة قضايا الحدود، باستثناء منطقة مزارع شبعا المتنازع عليها من جدول الأعمال. ومع ذلك، لا تزال قضايا رئيسية عالقة: ترسيم الحدود معقد بفعل المصالح الخارجية، وضياع العديد من نصوص اتفاقيات "دمشق". وتعرض مقر المجلس الأعلى اللبناني السوري للنهب عشية سقوط نظام بشار الأسد .
وأكدت الزيارة على عمق الأزمة. حالياً، تُحل جميع القضايا عبر الإجراءات النظامية، ومن غير المتوقع تحقيق تقدم سريع.
مجموعة الرؤية الإستراتيجة "روسيا - العالم الإسلامي"
T Foz/Unsplashالصورة: