Для Египта Сирия – не просто сосед с нестабильной обстановкой. От Дамаска напрямую зависят водная безопасность Каира, борьба с терроризмом, региональный баланс сил и экономические перспективы. Именно поэтому постоянное наблюдение и анализ сирийских событий позволяют Египту выстраивать прагматичную и предсказуемую внешнюю политику. Эта позиция находит свое отражение и в египетских СМИ, в частности в издании «Al-Akhbar», где взгляд публицистов также сфокусирован на Ливане и всем Ближнем Востоке.
Заявление спецпосланника США в Сирии Томаса Барака, предположившего, что стране следует рассмотреть альтернативы централизованному государству, опровергают прежнюю риторику Вашингтона о «единой Сирии». Как отмечает Фирас аль-Шуфи, эта непоследовательность отражает общую для политики Трампа тенденцию к резким переменам и отсутствию стратегической глубины.
Подобные заявления – симптом изменившейся ситуации в Сирии и отсутствия единства внутри самого американского истеблишмента. Если Барак и его окружение выступают за осторожность в отношении режима Ахмада аш-Шараа, Госдепартамент и силовые ведомства придерживаются более жесткой линии. В Вашингтоне, однако, существует консенсус в поддержку Курдских сил самообороны и против джихадистов, а также намерение сохранить военное присутствие, чтобы избежать повторения «афганского провала».
Позиция Израиля, рассматривающего режим аш-Шараа как временную пешку и планирующего создать на юге Сирии демилитаризованную зону, лишь укрепляет эту тенденцию. Для самого аш-Шараа это означает крах амбиций: его покровители готовы отказаться от него, как только он перестанет быть полезным, – считает публицист аль-Шуфи.
В центре внимания оказались и другие заявления Барака. Публицист Луи Олдей приветствует высказывания спецпосланника США по Сирии в адрес ливанских журналистов, которых тот назвал «животными». Это не просто грубость, а проявление колониального и расистского мировоззрения, лежащего в основе подхода США к региону. По мнению автора, подобные откровения помогают разоблачить эту реальность.
В отличие от предыдущих администраций, команда Трампа часто отбрасывает маску дипломатии, обнажая современное воплощение ориенталистских идей. Исторически они использовались для оправдания колониального контроля над «менее цивилизованными» народами по логике «бремени белого человека».
Эта риторика, как отмечал Эдвард Саид в «Ориентализме», рассматривает Восток не как равного, а как проблему. Любое сопротивление гегемонии объявляется иррациональным, что мы видим сегодня в демонизации сил сопротивления. Например, «Хезболла» изображается как агрессор, а не как законный ответ на оккупацию.
Исламский мир хорошо знаком с коварной сущностью колонизаторов. От Ирака до Сирии и Палестины стремление народов к единству намеренно подрывается внешними силами через манипулирование племенными и религиозными расколами, унаследованными от колониальной эпохи, – предполагает публицист Талал Зайниддин.
Местные старейшины и лидеры, превращаясь в платных посредников, создают «рынок», где внешние игроки легко покупают лояльность или разжигают конфликты. Цель – ослабление региона для достижения своих стратегических целей: контроля над ресурсами или борьбы с неугодными движениями.
Однако эта манипуляция не может длиться вечно. Рано или поздно народ осознает обман, и ответом на раскол станет новое восстание, направленное как против иностранных спонсоров, так и против местных коллаборационистов, – выражает надежду египетский автор. Пока же этот момент не наступил, важно обращать внимание аудитории на происходящее. Результат и последствия давнего колониального вмешательства ярко проявляют себя в современных сирийско-ливанских отношениях.
Спустя девять месяцев после смены власти в Дамаске контакты между странами сохраняют напряженный и застойный характер. Прямой диалог практически не ведется, а роль основных посредников взяли на себя Саудовская Аравия и США. Несмотря на визиты ливанских чиновников в Дамаск, сирийская сторона не отвечает взаимностью и предпочитает передавать все вопросы через Эр-Рияд.
Недавняя встреча сирийской делегации в Бейруте высветила приоритеты Дамаска: требование о передаче задержанных исламистов и намерение пересмотреть старые соглашения в рамках борьбы с наследием прежнего режима. Ливан, в свою очередь, выразил недовольство срывом визитов и потребовал сотрудничества в вопросе о своих гражданах, пропавших без вести в Сирии.
В результате переговоров стороны договорились об учреждении совместного судебного комитета для решения вопросов о задержанных и пропавших без вести. Сирия также предложила обсудить пограничные вопросы, исключив из повестки спорный район ферм Шебаа. Однако ключевые проблемы остаются нерешенными: демаркация границ осложнена внешними интересами, а многие тексты договоров в Дамаске утрачены. Штаб-квартира Ливано-сирийского высшего совета была разграблена накануне падения режима Башара Асада.
Визит лишь подчеркнул глубину кризиса. На данный момент все вопросы решаются в рамках стандартных процедур, и ждать быстрого прорыва не приходится.
ГСВ "Россия - Исламский мир"
Фото: T Foz/Unsplash
