عُقدت عبر الإنترنت الجلسة السادسة للمنتدى الدولي "قراءات بريماكوف"، وتم تخصيصها لموضوع "الشرق الأوسط في العالم المعاصر: في زمن الأسر". وكانت هذه آخر حلقة للنقاش، وفي 10 تموز/يوليو، سيكون وزير الخارجية سيرغي لافروف حاضرا في المنتدى.
وكان المتحدثون فيتالي نعومكين، المدير العلمي لمعهد الدراسات الشرقية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، وكبير الباحثين ألكسندر أكسينوك، في مركز الدراسات العربية والإسلامية بمعهد الدراسات الشرقية في أكاديمية العلوم الروسية، والسفيرة المفوضة فوق العادة إيرينا زفيياغيلسكايا، رئيسة مركز دراسات الشرق الأوسط "ي. بريماكوف" في أكاديمية العلوم الروسية. وكان المضيف هو ميخائيل شيفدكوي، الممثل الخاص للرئيس الروسي لشؤون الثقافي الدولي.
وفي افتتاح الجلسة، أشار عضو أكاديمية العلوم الروسية ورئيس معهد الاقتصاد الدولي والعلاقات الدولية، ألكسندر دينكين، إلى أن الشرق الأوسط منطقة تعاني منذ فترة طويلة وهي لا تزال بعيدة عن الاستقرار.
في عام 2001، طرحت وزيرة الخارجية الأمريكية كوندليزا رايس مفهوم "الشرق الأوسط الكبير". ومعناه هو تحويل هذه البلدان إلى ديمقراطيات السوق وفقا لنموذج دول وسط وشرق أوروبا في التسعينيات، ولكن مع مكون طاقة أكبر بكثير.
وبدأت الممارسات في العام 2003 مع الحرب في العراق وليبيا وسوريا.
وقال دينكين: "لقد انتهت هذه الاستراتيجية في رأيي بفشل مدوي. وأظهرت أن القضاء على الزعيم وإزعاج النخبة والتوازنات الطائفية أمر سهل. ومن الصعب بناء دولة جديدة. ومن السهل إدخال القوات ولكن من الصعب سحبها.
وكرّر ألكسندر دينكين فكرته التي تم التعبير عنها ومثال ذلك "اللوحة الهندية" بأن انهيار الإمبراطوريات يترك سلسلة من الصراعات الخطيرة للأحفاد. في هذه الحالة، يشعر العالم بعواقب انهيار الإمبراطورية العثمانية لأكثر من مائة عام. وتم رسم حدود "سايكس بيكو" في عام 1916، والتي سميت بهذا الاسم على اسم وزيري خارجية بريطانيا وفرنسا، هكذا على عجل على طول الخط، دون مراعاة الهوية والخطوط العرقية والدينية لترسيم الحدود.
وأشار إلى أن هذه كانت المنطقة المفضلة لدى يفغيني ماكسيموفيتش بريماكوف، وقدّر جميع القادة في المنطقة فرصة التواصل معه.
وخلص الأكاديمي إلى أن "أفضل المتخصصين الروس في المنطقة يقومون بتطوير مدرسة بريماكوف بشكل جدّي. الدراسات الشرقية الروسية هي على مستوى عالمي".
من جهته أشار مدير الجلسة ميخائيل شيفدكوي إلى أن هذه المنطقة كانت دائما ذات صلة وثيقة بالسياسة، لأنها لعبت دائما دورا كبيرا في تاريخ العالم.
"فأس الغموض" تحوم فوق المنطقة
من جهته عبر الأكاديمي فيتالي نعومكين عن أطروحة مفادها أن المنطقة التي تتم مناقشتها تمر بأزمتين: أزمة نظام وأزمة ذاتية. وفي هذا الصدد، من المستحيل الحديث عن المنطقة باعتبارها "موضوعا واحد للسياسة العالمية". لكنه لاحظ مع ذلك أن هناك بعض العناصر المشتركة في حياة المنطقة. وفي هذا الخصوص، كانت إحدى نتائج ملحمة فيروس كورونا "تعليق فأس عدم اليقين فوقها". وأوضح ذلك بقوله "لا أحد يعرف ما سيحدث بعد ذلك، وبالتالي نشأ الخوف".
وأضاف نعومكين: "لقد لعب الخوف دائما دورا كبيرا في التاريخ، واليوم دوره أكبر من الخوف من آثار الأزمة الاقتصادية. علاوة على ذلك، يتم الشعور به حتى في المجال الأمني". يتساءل المرء، في هذا الخصوص، ما إذا كان سيتم الاعتماد على الولايات المتحدة الآن كمزود رئيسي، ولكن في نفس الوقت يأخذ في الاعتبار الشكوك في الولايات المتحدة نفسها.
كما أنهم يفكرون في دور روسيا في المنطقة وكيف سيؤثر التنافس الحاد بين الولايات المتحدة والصين.
أما بالنسبة لمسألة الصين، كما أوضح الأكاديمي، فلديه موارد هائلة ضرورية للمنطقة. لذلك، يحاول البعض في المنطقة "وضع الصين أمام خيار: هل أنت معنا أم معهم؟" في حين أن الولايات المتحدة، تابع نعومكين، حددت لنفسها هدف "طرد الصين من المنطقة ومنع نفوذها من الاتساع، فإن الصين تكثف أنشطتها هناك".
في الآونة الأخيرة، على سبيل المثال، عرضت على لبنان مساعدة اقتصادية بقيمة 12.5 مليار دولار.
كما ساهم وباء فيروس كورونا في توسع هذا الغموض. ويسأل الناس السؤال بشكل متزايد: ما الذي يجب أن نتوقعه الآن؟ وباء جديد مثل "أنفلونزا الخنازير" أو أزمة الماشية، أو ربما انهيار قطاع الصيد، لأن الأسماك تحتوي على المزيد من الجسيمات الدقيقة البلاستيكية وستصبح غير صالحة للغذاء!.
بالإضافة إلى هذه الحقائق، لفت المدير العلمي لمعهد الدراسات الشرقية الانتباه إلى العمليات "الجارية في نظام القيادة في المنطقة". يُعتقد أن هناك الآن "تطور القيادة".
حيث يظهر قادة جادون على السطح، قادرون على تحديد دورهم على المستويين الإقليمي والعالمي والتنافس على القيادة الإقليمية. هذا أولا وقبل كل شيء، أردوغان رئيس تركيا، ونتنياهو رئيس وزراء إسرائيل. ويعتقد الأكاديمي أن "كلمتهم الأخيرة لم تقل بعد، لكن استقرارهم مدهش".
كما أن هناك مجموعة ثانية من القادة، القادة الشباب والحيويون للغاية، مثل محمد بن سلمان آل سعود في المملكة العربية السعودية وخليفة بن زايد آل نهيان في الإمارات العربية المتحدة.
بالإضافة إلى القادة الجدد في المنطقة، تظهر مجموعات جديدة لها مصالحها العسكرية والسياسية والاستراتيجية المختلفة.
وكمثال، استشهد الأكاديمي الروسي بتنافس قطر وتركيا والمملكة العربية السعودية والإمارات. بالإضافة إلى مصر. وجميعهم، مع إضافة فرنسا وإيطاليا، يتنافسون على البنية التحتية في البحر الأبيض المتوسط.
وقال: يجب أن يضاف إلى ذلك أن الشعب السوري هو الذي يعاني من العقوبات، وليس من أراد توجيهها ضده. ولخص قوله بأنه من غير الواضح كيف سيتطور كل هذا.
الوباء لم يوقف النشاط
من جهتها خصصت إيرينا زفيياغيلسكايا كلمتها حول كيفية تأثير الوباء على الأحداث في منطقة الشرق الأوسط، وقالت إنه على الرغم من أن الوباء ضرب بشدة دول في الشرق الأوسط ولكنها مع ذلك، "لم توقف نشاطها".
وقالت: إيران نشطة في سوريا، وتركيا نشطة في سوريا وليبيا، وإيران تتجاوز المنطقة، وتزود فنزويلا بالوقود. ويمكننا التحدث عن النشاط غير القابل للاختزال للاعبين الآخرين. هذا استنتاج مهم جدا لأنه يؤكد أيضا عدم القدرة على التنبؤ بتطور المنطقة.
وقالت زفيياغيلسكايا إن جميع اللاعبين اليوم لديهم الفرصة لبناء استراتيجيتهم، لكن كيف سيفعلون ذلك "لا يزال مجهولا".
إضافة لذلك، هناك إعادة تنسيق واضحة للعلاقات بين الأقاليم. وعلى الرغم من أنه من السابق لأوانه الحديث عن التحالفات، ومع ذلك، يمكن للمرء أن يرى عمليات تطبيع العلاقات بين إسرائيل والملكيات العربية في الخليج، أولا وقبل كل شيء، المملكة العربية السعودية.
علاوة على ذلك، فإن عمليات التطبيع هذه مستمرة، على الرغم من المشكلة الفلسطينية العالقة. بطبيعة الحال، إذا قررت إسرائيل مع ذلك الضم، الذي تم تأجيله الآن، فإن هذا يبطئ بالتأكيد عمليات التطبيع القائمة.
ولكن مع ذلك هناك مجتمع من المصالح. من ناحية، هذه مصالح سلبية تقوم على موقف معاد لإيران. من ناحية أخرى، توجد مصالح تقنية ومصالح تجارية، إلخ.
ولفتت رئيسة مركز دراسات الشرق الأوسط "ي. بريماكوف"، الانتباه إلى بعض الحقائق الرمزية للغاية، مثل مشاركة الفرق الإسرائيلية في الألعاب الرياضية العربية، وزيارة نتنياهو إلى الخليج، وكيف هبط طيران الإمارات لأول مرة في مطار بن غوريون محملا بمساعدات إنسانية للفلسطينيين. "هذه رمزية مهمة للغاية، خاصة بالنسبة لهذه المنطقة."
بالإضافة إلى ذلك، بدأ مساعدو المشير حفتر في طلب المساعدة من إسرائيل، والتي كان من الصعب أيضا تخيلها قبل بضع سنوات. ومع ذلك، هي تعتقد أن كل هذه العمليات "هشة للغاية، وإلى حد ما، بالطبع سيتم ربطها بكيفية حل المشكلة الفلسطينية. وحتى حقيقة أن إسرائيل تؤجل مؤقتا ضم الأراضي، هذا لا يعني على الإطلاق أن نتنياهو لن يعود إلى هذه الفكرة بأي حال من الأحوال".
هناك المزيد من المغريات
بدوره، لفت السفير السابق، ألكسندر أكسينوك، الانتباه إلى حقيقة أن الشرق الأوسط كان دائما من أكثر المناطق غير المستقرة في العالم.
"ولكن ما الذي يحدث في هذه المنطقة غير المستقرة، ما الذي حدث بعد عام 2011، وما الذي تغير؟ (هذا هو عام ما يسمى "الربيع العربي"، عندما بدأت موجة من الاحتجاجات والانتفاضات في العالم العربي).
وقال: ما حدث بعد ذلك "كان هناك المزيد من المغريات". ما الذي تغير بعد انهيار الأسس القديمة للدولة والمجتمع والأيديولوجية والتقاليد؟ يمكننا القول أن الأزمة اكتسبت طابعا دائما، بما في ذلك "أزمة ذات".
وأضاف: في هذه الأزمة الذاتية، لا تزال هناك عناصر قوة قوية. وبالتالي، فإن أزمة السلطة، وبشكل عام أزمة تشكيل النظام، وبيئة الصراع، تستمر في كل مكان تقريبا، في أكثر مظاهرها تنوعا.
ويعطي فيروس كورونا للصراعات في الشرق الأوسط حقيقة سلبية جديدة يصعب التنبؤ بنتائجها. كما أوقف الوباء الموجة الثانية من النشاط الاحتجاجي في الجزائر ولبنان والعراق التي كانت تحت شعار "الكل يعني الكل".
هذا يعني أنهم طالبوا بتغيير جميع النخب الحاكمة. انقطعت الموجة الثانية، لكن بحسب العديد من الخبراء الغربيين والعرب، ستعود لأن المشاكل الأساسية التي تسببت في الاضطرابات في عام 2011 لا تزال دون حل. وحتى في سوريا، تبدأ مظاهرات الشوارع مرة أخرى، بعضها معاد للنظام.
وتسائل: ما هي ملامح الصراعات الجديدة؟، أولا في مدتها حيث تستمر حتى أكثر من فترة الحربين العالميتين الأولى والثانية. علاوة على ذلك، تمر وسط خلافات حادة بين روسيا والغرب.
لذا فإن هذا الصراع له بالفعل بعد عالمي. ولذلك، فإن جهود الأمم المتحدة والمنظمات الدولية أقل فعالية، أي أن قيمة رأس المال السياسي للتعاون الدولي قد انخفضت قيمته. لذلك، فإن جهود الأمم المتحدة والأمين العام ومجلس الأمن غير فعالة.
ثالثًا - يضيف أكسينوك - تضارب المصالح ليس فقط بين روسيا والغرب، ولكن أيضا بين الولايات المتحدة والأوروبيين، وبين الدول الأوروبية نفسها وبين اللاعبين الإقليميين.
على سبيل المثال، بين السعودية وإيران، بين السعودية والإمارات في اليمن، بين تركيا وقطر في ليبيا. كل هذا يحدث في ظل ظروف هجينة، مما يجعلها أكثر قساوة وصعوبة.
كما يتم نقل مبادئ الشراكة العامة الخاصة هذه إلى السياسة الخارجية، مما يوسع من إمكانيات اللاعبين ويزيد بشكل كبير من المخاطر السياسية، ولكن الأهم من ذلك، المخاطر العسكرية. لذلك، غالبا ما تفقد الدبلوماسية وظيفتها التقليدية. ومن المعروف والملاحظ أن دور وزارات الشؤون الخارجية في صنع القرار آخذ بالتناقص في كل مكان تقريبا. هذا واضح بشكل خاص في الولايات المتحدة. وفي السياسة الأوروبية بشأن سوريا، على وجه الخصوص، يلاحظ أن الدبلوماسية العسكرية حتى عام 2015 كانت في المقدمة.
وفي حديثه عن الصراع السوري، يعتقد السفير أنه بأي صورة يمكن حله، "يمكنه إطلاق العنان للصراعات الأخرى، ولكن يمكن في ظل ظروف معينة، المساعدة في تطبيع العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة."
ويلاحظ أن "روسيا متورطة بشكل مباشر في المعنى العسكري في سوريا. بالنسبة لروسيا، فإن سياسة الدعم الكامل وغير المشروط لنظام الأسد تهدد بمضاعفات كبيرة. بالطبع، ستفعل روسيا كل ما في وسعها لمساعدة سوريا قدر الإمكان، والصمود في المجال الإنساني، لكن السوريين يطالبون أكثر بكثير في المجال المالي، ما إذا كانت روسيا قادرة على هذا "هو سؤال كبير"، ولكن إذا كانت روسيا ستربط نفسها بشكل كامل مع كل نقاط الخلل وأخطاء النظام، فهناك خطر أن تصبح رهينة للطموحات الباهظة لدمشق، وخطابها القديم.
ما هي المشكلة برمتها؟ تعتقد القيادة السورية أن روسيا تحتاج سوريا أكثر مما تحتاج سوريا لروسيا. "ترغب القيادة السورية في عرض العلاقة على أنها" وحدة كاملة ومتناغمة"، والتي من حيث المبدأ لا توجد حتى بين الحلفاء. على سبيل المثال، هناك بعض الاختلافات بين الولايات المتحدة وتركيا، بين الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية، ولكن يتم حلها بطريقة أكثر انفتاحا".
وأشار إلى المحادثة بين بريماكوف وميلوسيفيتش، التي جرت حتى قبل القصف. قال بريماكوف آنذاك: "أنت، تأخرت في مبادراتك، وحتى إذا توصلت إليها، فإن الوقت متأخر جدا وغير كافٍ. يجب عليك فعلا تقييم الوضع والأحداث المتوقعة في الوقت المناسب، لأن مبادرتك تبدو طوال الوقت، مثل تلك التي تم إنشاؤها تحت الضغط."
ويعتقد السفير أن هذه العبارة تنطبق اليوم على العلاقات بين روسيا وحلفائها، بما في ذلك دمشق. وشدّد على أنه "من الضروري مساعدة سوريا، ولكن إلى أقصى حد ممكن وعلى وجه التحديد بقدر الإمكان، وشدد على أن قدرات روسيا تتراجع الآن بسبب الأزمة. بالإضافة إلى السعي إلى إجماع من جميع القوى السورية المؤثرة".
وفي هذا الصدد، ذكّر كلمات الرئيس بوتين بضرورة تكثيف الحوار بين السوريين في جنيف.
الموضوع الديني يجعل من الصراع "لا هوادة فيه"
وقال المُضيف مدير الجلسة ميخائيل شيفدكوي: "بالإضافة إلى النزاعات الاقتصادية والاجتماعية السياسية والدينية والعرقية، كانت هناك دائما مشاكل مرتبطة بالوضع بين الأديان.
وبحسب الأكاديمي نعومكين، فإن الدين بشكل عام يلعب في هذا العالم دورا متزايد الأهمية لكن الدين في المنطقة "يلعب دورا مهما في دعم تحديد الهوية، وربما حتى لرفض أي مفاهيم مفروضة على المنطقة ودوره سيستمر"، وهو لا يرى إمكانية أن تختفي "بعض الحركات المتطرفة المنخرطة في التلاعب بالدين". وفي رأيه، يمكن للمرء أن يتوقع "المنعطفات غير المتوقعة، بما في ذلك تفتيت الحركات الإسلامية المختلفة."
من جهتها، لفتت إيرينا زفيياغيلسكايا الانتباه إلى حقيقة أن "الصراعات في الشرق الأوسط تتزايد في ألوانها الطائفية أو الدينية". وقالت إن هذا يسمح لبعض الصحفيين بالتحدث عن العصور الوسطى الجديدة وأننا نعود إلى الحروب الدينية.
ظاهريا، يمكن أن يبدو حقا مثل هذا، ولكن بشكل ظاهري فقط. إن وعي الهوية يحدث في عصر ما بعد الحداثة، ويلعب دورا أساسيا إلى حد كبير.
وأضافت: "تلعب العوامل الطائفية والدينية دورا كبيرا، وتساعد في بعض الحالات على النزاعات، وإضفاء الشرعية على أفعال معينة وإضفاء طابعها الذي لا هوادة فيها. لأنه شيء يمنح حياتهم من أجل القيم المقدسة، وآخر للحصول على أراضي، لإمكانية نشر القوات أو للوصول إلى الأسواق".
وتعتقد إيرينا زفيياغيلسكايا أن العامل الديني متورط الآن بمعنى أوسع. وكمثال، استشهدت بنداء رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو إلى الإنجيليين الأمريكيين. وهو يحاول جذبهم إلى جانبه، بقوله إن المستوطنات التي توشك إسرائيل على ضمها في وادي الأردن تعتبر مقدسة للمسيحيين.
كما كان يُذكر الإنجيليين أن هذه الأراضي مذكورة حتى في الكتاب المقدس، وبالتالي يقنعهم أن هذه الأراضي سيتم الحفاظ عليها بشكل أفضل وهي تحت السيادة الإسرائيلية.
ويعتقد كل من شيفدكوي وزفيياغيلسكايا أنه من أجل فهم أفضل لجذور الصراعات وفهم كيفية إدارتها، يجب على المرء - كما لاحظ يفغيني بريماكوف - أن يولي اهتماما خاصا لتاريخ وثقافة هذه المنطقة.
وأشار شفيدكوي كذلك إلى أن قضايا الهوية الدينية تلعب دورا متزايدا، لكن السياسة تتدخل في هذا وتتدخل بطرق مختلفة. واستشهد بمثال تدمير أو ترميم المعالم الثقافية.
ويتذكر قائلا: "هناك عملية واحدة في العراق، وهناك تأثير قوي جدا للأمريكيين والأوروبيين. في سوريا، على الرغم من حقيقة أن هذه مشكلة تتعلق بالتراث العالمي، هناك عمليات أخرى تحدث، لأن الغرب يعتقد أن هذه منطقة نفوذ روسي. لسوء الحظ، الثقافة اليوم مسّيسة أكثر مما نود".
ولاحظت إيرينا زفيياغيلسكايا في هذا الصدد أنه ليس فقط في الشرق الأوسط يحدث هذا، ولكن أيضا في الولايات المتحدة عبر تدمير التماثيل، مشيرة إلى أن هذه الآثار لها آلياتها الخاصة. (من جانبنا، يمكنك أن ترى أن عملية تدمير الآثار لم تنجح في القرن العشرين أو روسيا).
الصراع في البحر المتوسط وليبيا
السؤال التالي الذي طلب شيفدكوي الانتباه إليه هو الموقف من الصراع الليبي، حيث أشار المتحدثون إلى أن أهمية هذا الصراع تتزايد في الوقت الراهن.
من جهته، يعتقد فاسيلي كوزنيتسوف، كبير الباحثين في معهد الاقتصاد الدولي والعلاقات الدولية في أكاديمية العلوم الروسية، الذي شارك في المناقشة، أنه يمكن عرض الصراع الليبي من خلال موشورين إقليميين، من خلال موشور الشرق الأوسط ثم نتحدث عن الأحداث بين تركيا وقطر من جهة، ومن ناحية أخرى، الإمارات ومصر ومن خلال موشور البحر الأبيض المتوسط.
وأضاف: أصبح البحر الأبيض المتوسط منطقة خاصة في السياسة العالمية تزداد أهميته في الوقت الراهن. علاوة على ذلك، نشهد حقيقة أن البحر الأبيض المتوسط أصبح أكثر شرق أوسطية، وهو شيء لم يكن موجودا من قبل.
وجميع دول جنوبي أوروبا تنجذب أكثر فأكثر إلى منطق معين لسياسات الشرق الأوسط، واقع الشرق الأوسط. هذا أمر خطير وسيستمر. في الوقت نفسه، يختلف النزاع الليبي اختلافا كبيرا عن الصراع السوري واليمني، وعلى الرغم من تزايد أهميته، إلا أنه لا يزال هامشيا إلى حد ما لجميع اللاعبين، بما في ذلك الإقليميون.
وقال كوزنيستوف: إن اختلافه الأساسي عن الصراعات الأخرى في وجود مشكلة الشرعية. هناك سلطتان شرعيتان معترف بهما من قبل المجتمع الدولي. والآن نشهد رغبة في مراجعة شرعيتهما، ومراجعة جميع الاتفاقات التي وقعت في وقت مبكر ودورها الرئيسي في عملية التسوية، وحتى مراجعة وضع السلطات التنفيذية في شرق ليبيا. وهذا يعني أن المشكلة القانونية ستستمر وتتفاقم.
وهو واثق من أن محاولات حل النزاع في ليبيا ستكون صعبة في المستقبل.
أما فرنسا وإيطاليا اللتان تعتبران متورطتان أيضا في الصراع الليبي، وفي أي مسائل في الشرق الأوسط، يجب عليهما النظر إلى الجانب الانتخابي من سكانهما العرب، والذي ستستجيب لأي حركة من حكومات الشرق الأوسط.
توازن نقاط الضعف
وخصص الباحث نيكولاي سوركوف في معهد الاقتصاد الدولي والعلاقات الدولية في أكاديمية العلوم الروسية كلمته لهذا الجزء من العالم العربي المسمى "الخليج الفارسي".
ولفت الانتباه إلى حقيقة واحدة مثيرة جدا للاهتمام. هناك "بدلا من توازن القوى، ينشأ توازن نقاط الضعف". ما سبب ذلك؟ لقد تضررت إيران بشدة من العقوبات، لكنها تكيفت، وبدأت في اتخاذ خطوات كبيرة بتكاليف منخفضة للغاية.
في الوقت نفسه، يضعف الملوك العرب لأنهم يفقدون الأهمية كموردين للمواد الخام الاستراتيجية، ولديهم موارد أقل حتى على الرغم من "الوسائد" التي تمكنوا من صنعها وتراكمها. لذلك، يعتقد الآن أن هناك فرصة أن لا تكون ملكيات الخليج قادرة على التنافس مع إيران. علاوة على ذلك، تشعر إيران بشكل جيد إلى حد ما. لديها مشاكل، لكنها مستعد لمواصلة القتال. لم تصبح الملكيات حلفاء للولايات المتحدة الأمريكية بقدر ما أصبحت منافسة، خاصة في سوق النفط. على سبيل المثال، الأسعار المنخفضة هي محاولة لتدمير منتجي النفط الأمريكيين.
لكن في الوقت نفسه، لا تستطيع المملكة العربية السعودية ضمان أمنها بشكل مستقل. لقد وجدوا أنفسهم في وضع لا ينقذهم الجيش ولا المظلة السياسية للولايات المتحدة من التهديدات.
قد تستمر المواجهة بين إيران والمملكة العربية السعودية، لكنها ستكون مكلفة للغاية لكلا الجانبين. الآن بدأت ظروف الحوار تبرز، وهذا مهم لأن روسيا هي أحد المبادرين لبناء هيكل أمني جديد هناك.
في الجوهر، نحن نتحدث عن إيجاد شكل جديد من التعايش في الخليج. سيكون عليهم إيجاد حلول وسط، لأن القوة المطلوبة للوجود في هذه المنطقة ليست في القوة العسكرية بقدر ما هي في القدرة على إيجاد حلفاء جدد وأولئك الذين يمكنهم الضغط على خصومهم والتأثير بلدان أخرى في المنطقة.
الآن يمكننا أن نحاول التوصل إلى اتفاق مع إيران، لأن السعوديين ضعفاء قليلا، وشركاؤهم أيضا، والأمريكيون أقل اهتماما بالفعل بهذه المنطقة.
لذلك يحتاج السعوديون إلى إيجاد فرصة للخروج بكرامة من الصراعات التي نشأت، وخاصة لمغادرة اليمن. على هذه الخلفية، يمكنهم تخفيف حدة موقفهم وفي نفس الوقت، فإن البنية الأمنية الجديدة مفيدة للغاية.
وفي رأيه، جوهر البناء الجديد هو أنها تعتمد على آلية الحوار. "نحن بحاجة إلى الاتفاق على منع الحوادث على المستوى العسكري، نحن بحاجة إلى تقليل التوتر في اليمن والعراق وربما في سوريا. في سياق الأزمة الاقتصادية، هذا أمر مهم للغاية الآن."
وأخيرا، لا يمكن أن تكون إيران مصدرا للمشكلات بقدر ما هي جزء من حلها. تعلن إيران صراحة أنها إذا تلقت ضمانات، وعبر تخفيض ضغط العقوبات، واحترام مصالحها المشروعة فإنها مستعدة في هذه الحالة للتفاوض والتعاون.
لماذا منظومة "إس - 400" لتركيا ؟
لا يمكن للمرء أن يتوقف عند سؤالين مثيرين للاهتمام طرحهما الصحفيون في نهاية الجلسة.
السؤال الأول، كيف سينتهي الضغط الأمريكي على تركيا فيما يتعلق بمنظومة "إس -400" الروسية؟، هل ستشتري تركيا مجموعات إضافية من أنظمة الدفاع الجوي من روسيا أم لا ؟.
إيرينا زفيياغيلسكايا قالت: بالنسبة لتركيا، فإن حقيقة الشراء مهمة ليس فقط من وجهة نظر الأمن نفسها، ولكن أيضا من الناحية السياسية. بصفته عضوا في الناتو، ولديه علاقة متوترة إلى حد ما مع الولايات المتحدة، كان على أردوغان أن يثبت أنه قادر على اتخاذ قرارات بعيدة المدى.
وذلك على الرغم من الالتزامات المرتبطة بالبقاء في حلف الناتو. ولكن فيما يتعلق بالمزيد من المشتريات، لم يعرف بعد ما إذا كان سيواصلها.
أما فيتالي نعومكين قال: هناك معلومات جديدة تفيد بأن الأمريكيين يعرضون شراء "إس-400" من تركيا، سيكون هذا الاختبار الثاني لتركيا فيما يتعلق باستقلال صنع القرار.
وكان لدى نيكولاي سوركوف تحليل مثير للاهتمام: أردوغان يحتاج بالضبط إلى الأنظمة الروسية لضمان السيطرة على المجال الجوي في شمال سوريا. ثم، إذا هاجمت القوات التركية الأكراد هناك، فلن يتمكن الأمريكيون من تقديم الدعم اللازم للأكراد؟.
والسؤال الثاني: ما الدافع الذي تملكه روسيا في ليبيا ولماذا نتدخل في الوضع الليبي؟ ما مدى خطورة قيام قوات المشير حفتر بدعم من الشركات العسكرية الخاصة الروسية بإغلاق حقول النفط في ليبيا؟.
فاسيلي كوزنتسوف قال: نحن لا نتدخل في الوضع في ليبيا. والتكهنات التي لا تنتهي بشأن الشركات العسكرية الخاصة لا تصمد أمام النقد. حتى لو افترضنا أن هناك بعض الشركات العسكرية الخاصة الروسية، يجب أن نفهم أن البلدان المختلفة ممثلة في ليبيا. لكن واحدا منهم فقط لديه فرقة عسكرية خطيرة، وهي بشكل رسمي تماما، هذه هي تركيا.
هذا هو واقع وقدرات الشركات العسكرية الخاصة وشيء مشابه لا يمكن مقارنته بالقوات التركية. وثانيا، تحتفظ روسيا بعلاقات مع لاعبين مختلفين. وتحافظ على مسافة واحدة وتشارك في مبادرات الوساطة المختلفة.
أما فيما يتعلق بحجب حقول النفط في شرق البلاد، فقد ظل حفتر يسيطر منذ فترة طويلة على هذه الأراضي. على الأرجح، يمكننا أن نتوقع إنشاء شركة نفط بديلة. وسيواجه ذلك جزء كبير من المجتمع الدولي. ولكن إذا حدث ذلك لسوق النفط في ليبيا، فسيعني ذلك في النهاية أنه تم اتخاذ خطوة أخرى نحو تقسيم الدولة.
الخاتمة
اتضح أن المناقشة في الجلسة كانت من الحجم الكبير، لأن قضية الوضع في الشرق الأوسط سبب في العديد من الأحداث الجارية الهائلة هناك. لقد تم التعبير عن الكثير من الأفكار، ولكن لا يزال هناك الكثير في الدورات المقبلة. لكن أود أن أختم بكلمات الأكاديمي، ألكسندر دينكين الذي أشار إلى أنه عندما انهارت الإمبراطورية العثمانية، "في عام 1916، تقاسمها وزراء خارجية بريطانيا العظمى وفرنسا على عجل، وتم رسم الحدود"، هذه هي الطريقة التي جاءت بها حدود "سايكس بيكو". وقد حدّد عدم الانتباه هذا للحدود العرقية والدينية لإقامة - في كثير من النواحي - الصراع المتزايد في المنطقة والمشاكل بين الأديان والطوائف.
مجموعة الرؤية الاستراتيجية "روسيا - العالم الإسلامي"
المصدر: وكالة "إنترفاكس"